한국.슈메르 이스라엘 歷史 그 충격의 심장으로...

재야의 망상사학 6 - 수메르에서 온, 또는 수메르로 간 한민족(초록불님 블로그로 트랙백)



거두절미하고, 문정창의 "한국.슈메르 이스라엘 歷史" 의 3편 VI장 마지막에는 이런 말이 나온다.

"슈메르~이스라엘의 遠鄕이 만주~요동반도 였으리라는 추단과 그 신념을 더욱 굳게 해 주는 것은 기독교 성경이 그들의 소위 선민(選民) 즉 이스라엘 민족을 [Chosen People] 이라 한 일이다."

나는 이 책을 처음 읽었을 때 이게 무슨 말인지 몰랐다. 4편 IV장의 附를 보고 나서야 그 엄청나게 심오하신 뜻을 깨닫게 되었는데, 이렇게 되어 있다. (문정창 무리의 실태를 가감없이 소개하기 위해 원문 그대로 썼음.)

"日本國 이와사끼 다미해이(Tamihei Iwasaki . 가와무라 유지로(Uwjiro Kawamura)가 共著한 [New English Japanese Dictionary])는 성경상의 選民을 cho'sen The Cho'sen people(神의 選民)이라 했고 우리나라 李鍾洙. 皮千得 共編 [콘사이스 英韓辭典] 은 소위 選民을 Chousen People 이라 하였으며 또한 기타 많은 辭典들도 선민을 Chousen People 이라 하고 있다.

(...중략...)

中國人도 [朝鮮을 샤선], [肅愼의 쓔선] 이라고 발음하는데, 조선. 샤선. 쓔선은 모두가 근사音이다.
 모세가 창세기에서 이스라엘 민족을 [죠선 피플] 이라 한 것 은 B.C 1280년경이요, 천년사직의 단군조선이 망한 것은 그보다 162년 후인 B.C 1128년으로 모세 연대에는 단군조선이 엄존하였다."


죠선 피플


죠선 피플


죠선 피플



죠선 피플


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



그러니까 지금 히브리어 성경도 아닌 영문판 성경에 나오는 동사 choose 의 분사형 chosen 을 "죠선" 이라고 읽어야 된다는 말이군요... 그것이 바로 수메르가 한민족인 확실한 증거이군요......

님하, 짱먹으셈.


by Shaw | 2007/06/12 15:38 | 반테러 동양사 | 트랙백 | 핑백(2) | 덧글(48)

트랙백 주소 : http://shaw.egloos.com/tb/1583842
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at 야스페르츠님의 이글루 : 고인.. at 2007/08/04 15:43

... 가치조차 없는 낚시... 수메르 운운이 어디서부터 시작되었는지는 모르겠으나 그런 헛소리가 나돌게 된 근거는 다음 링크에서 추측할 수 있을 것 같다.한국.슈메르 이스라엘 歷史 그 충격의 심장으로... => Shaw 님의 블로그 ... more

Linked at 초록불의 잡학다식 : 국수주의.. at 2007/09/16 02:15

... 설의 파장 1 16. 대륙설의 파장 2 17. 요동 요서의 고고학 18. 백제 서쪽의 바다 [3] 중국은 물론 전세계가 한민족의 지배 아래 1. 수메르는 우리 민족 2. 일본 천황가는 백제에서 왔다 3. 인디언은 우리 민족 4. 동이족은 다 우리 민족 5. 동이란 무엇인가? 6. 중국 한족도 우리 민족 - 황제 ... more

Commented by 초록불 at 2007/06/12 15:45
아하하, 그 [농담]은 옛날부터 봤는데, 출전이 문정창이었군요. 환빠 책 내기 전에 이 책을 꼭 봐야겠는데... (중앙도서관을 꼭 가야 하는 걸까... 심란)
Commented by 초록불 at 2007/06/12 15:55
그런데 Chousen People... 이라... 정말 영어사전에 Chousen이라는 단어가 나왔단 말일는지 또 의심스럽군요.
Commented by leinon at 2007/06/12 19:50
............
Commented by 회색하늘 at 2007/06/12 20:28
게다가 히브리어나 헬라어로는 저런 발음이 안 나오지 말입니다.
Commented by 구경온야매읹아님 at 2007/06/12 21:09
보트 피플은 '배타는 백성'->'배ㅅ달' -> '배달민족'입니다

그들이 예전부터 蠻夷, 혹은 西南夷로 불린 것이 그 증거지 말입니다.
Commented at 2007/06/13 02:16
비공개 덧글입니다.
Commented by 다테 at 2007/06/13 17:21
-_-乃 (척)
Commented by ㅋㅋㅋㅋㅋ at 2007/06/15 02:18
ㅡ,.ㅡ;
갑자기
등줄기에 식은땀이....
Commented by 자성학은 과학의미래 at 2007/06/16 00:54
야 초센피플...찌질이들하고 싸우는 것도 좋지만 물질문명과 자본주의 서문같은 압도적으로 훌륭한 글도 올리삼
Commented at 2007/06/17 22:45
비공개 덧글입니다.
Commented by Shaw at 2007/06/19 00:57
leinon님/ .........ㅡㅡ;;

회색하늘님/ 옳은 지적이십니다.

구경온야매읹아님 님/ 그런것도 가능하군요...
Commented by Shaw at 2007/06/19 00:58
다테님/ 최고입니다, 문군수님은.

ㅋㅋㅋㅋㅋ 님/ 아직 놀랄것이 많습니다...
Commented by Shaw at 2007/06/19 00:59
아오이/ 돈이 없어.
Commented by Shaw at 2007/06/19 01:00
자성학은 과학의미래/ 치기 귀찮은데...
Commented by Shaw at 2007/06/19 01:01
孤藍眞明行님/ 예, 그 주소가 맞습니다. 감사합니다. 시디값와 운송료는 어디로 넣어 드릴까요?
Commented at 2007/06/19 01:43
비공개 덧글입니다.
Commented by Shaw at 2007/06/21 00:12
아아... 정말 감사합니다. 이제 점심시간에 도서관에서 무거운 책 들고 서 있지 않아도 되겠네요. ^^
Commented by 지나가다 at 2007/06/21 16:46
ㅎㅎ 재밌군요... 근데 설마 저런 말도 안되는 코메디를 재야사학 전체로 싸잡을 생각은 아니시겠지여? ^^ ㅎㅎㅎ
Commented by Shaw at 2007/06/21 16:47
지나가다님 오셨소? 한번 시작해 볼까요?
Commented by Comte at 2007/06/24 00:09
재야사학이란 게 전부 위의 글처럼 그렇고 그런 것 아닙니까???
'우리'라는 말의 어원 같다붙이는 것 보고 뒤집어졌습니다....
Commented by Shaw at 2007/06/24 18:52
Comte/ 요즘은 신용하가 환빠 언어학의 대부로 떠오르는 중인가봅니다...
Commented by 서군시언 at 2007/06/25 20:08
오랜만에 폭소했습니다ㅎㅎㅎ. 요즘 저 사람들은 영어공부도 제대로 안 하는군요.

참, 링크싱고합니다.
Commented by 耿君 at 2007/06/26 10:28
풉!!!!!!!!!!!!!

웃다가 미칠듯 합니다. 쵸센 피플;
Commented by Shaw at 2007/06/26 15:00
耿君님/ 아리랑은 "아랄해"에서 왔고 아리랑 고개는 "우랄 산맥" 이며 아라랏 산은 "알알 산" 이오니~
Commented by 야스페르츠 at 2007/08/04 16:03
제 블로그에 이 글을 좀 링크하였습니다. 고로, 신고합니다!

....정말 군수님의 초능력은 무한한 것 같습니다.....
Commented by Shaw at 2007/08/05 12:48
야스페르츠님/ 예, 가끔 들러주십시오. ^^
Commented by Dankeun at 2007/08/27 23:51
그간 제 어줍잖은 지식 남용에 구토를 참아왔던 주변인들에게 반성!
반성의 계기를 마련해준, 중용 중계사 Shaw님께는 감사!

ps 자칫하면 우리 조상이 헤로데를 제후로 삼았단 말이 나오겠군요.
나아가선 알래스카 찍고 미대륙 도착한 조상 중에 '제로니모'가 등장하게 될 지도...
(그럼 우리 종족은 벌써부터 미국과 전쟁을 치뤘던 건가? 허이구)
Commented by 강c at 2008/03/25 22:17
ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Commented at 2008/03/26 23:23
비공개 덧글입니다.
Commented by Shaw at 2008/03/27 00:17
비밀글님/ 桓외의 것이 "최초" 여서는 안되니까요. 그런 의미에서 보면 수메르도 잡아먹지 않으면 안되겠지요.
Commented by 시온 at 2008/04/07 17:50
우연의 일치로 비슷한 발음인지도 모르는 일이지요. 발음이 비슷하다하여, 조선인이라고 할수는... 어떤 경로를 보면, 유대민족은 황인족이 아니라, 갈색인종이 원뿌리라는 내용도 있습니다. 확답을 얻기에는 부족하지 않나 봅니다. 다른 설득력있는 근거들이 더 필요할듯합니다.
Commented by Shaw at 2008/04/09 16:55
시온님/ 이 글은 "죠선 피플=조선 사람" 이라는 논리를 까는 내용입니다.
Commented by 기른장 at 2008/07/19 09:56
기본적인 접근이 틀렸잖습니까? choose와 chosen을 연결하면 윗주장은 황당무계한 억측이 맞습니다. 단. 표기가 먼저인가 언어가 먼저인가의 문제에서는 다릅니다. 즉, choose가 옛 영어, 혹은 그 어원이 변하지 않고 내려온 것인가 하는 것을 고려하면 반박자의 반박은 현대영어에만 한하여 옳은 것일 뿐입니다. 즉 조선 사람이라고 불리는 것을 영어로 옴기면서 chosen people 조센 민족이라고 적힌 것인지 아니면 히브리 고유의 언어를 후대 영국인들이 완전히 다른 언어로 변환표기하여 chosen people이라 적은 것인지 확정되어 있지 않다는 것입니다.
Commented by Shaw at 2008/07/19 18:45
기른장/

"히브리어-한국어를 연결시켜야 되는데 영한사전은 왜 들고 나와 문정창 ㅋㅂㅈ" 이라고 오늘 귀하께서 행패부리셨던 블로그에 찾아다니면서 댓글 올리시고 나면 그에 대한 답변을 드릴 수도 있습죠.

댓글 금지 당한 곳도 있으실테니, 진심어린 사과문은 제 블로그에 써 주시면 되겠군요.
Commented by 기른장 at 2008/07/19 19:28
영어의 어원이 영어인가요? 대체 언어를 뭐라고 생각하는 겁니까? 현대영어와 중세영어가 다르고, 중세영어와 고대영어가 다릅니다. 현재 가장 많이 통용되는 가설이 페니키아 문자에서 영어가 탄생했다고 하는 것이고요. 그 과정에서 히브리어와 연결된다 하여도 이상할 일이 아닙니다. 즉 조선사람들 설을 반박한 위 글은 그저 흔한 반박일 뿐이지 논리에 근거하여 확정된 정설이 될 수 없다는 것입니다. 그렇기에 조선 사람설을 완전히 신봉할 수도 부정할 수도 없는 것입니다.

그리고, 행패라? 국가와 민족을 부정하고 얼토당토한 논리로 사람을 매도하고. 무엇을 바라는 것입니까? 저는 거친 놈입니다. 예의에는 예의로. 싹퉁에는 싹퉁으로. 논리에는 논리로 대합니다. 이 초록불 사이트와 몇몇 사이트. 도저히 한국인이라고는 볼 수 없는 논리를 펴고 있는 사이트들. 무엇을 바랍니까? 제대로 된 반박이요? 그 쪽에서 열린 태도를 가지고 있다면 저도 제대로 합니다. 제대로 반박을 해도 개무시하면서 무슨 반박? 그리고 댓글 금지? 허? 말도 안 나옵니다. 제 사이트에 와서 온갖 욕설 해보십시요. 자신의 얼굴에 침뱉는 꼴인데 왜 막습니까?
Commented by 기른장 at 2008/07/19 19:32
초록불이라는 사람이 뭐하는 사람인지 모릅니다. 하지만 이 사이트의 논지를 보면 자신과 자신이 추종하는 학파만 제대로 된 인간이고 다른 인간은 쓰레기 매국노일 뿐입니다. 그것이 제대로 된 논거를 갖추고 하는 비판이라면 자신을 반성하는 기회가 될 수도 있을 것입니다. 하지만 그렇지가 않습니다. 제 댓글을 행패라고요? 그럼 다른 이들의 댓글은? 초록불의 입맛에만 맞을 뿐 불특정 다수인에 대한 행패가 아니었던가요? 저도 이런 어이없는 사이트에 계속 있을 생각 없습니다. 댓글금지해 주셨으니 맘 쉽게 떠날 수 있겠네요. 단. 제 사이트에 이 사이트의 헛점에 대해 틈이 나는대로 조목조목 적을 것입니다. 불펌이니 뭐니 하지 마십시요. 댓글에 욕을 썼다면 그걸 자제하라고 해야 하지 느닷없는 댓글 금지?
Commented by 기른장 at 2008/07/19 19:50
하기는 초록불은 그럴 생각이 전무할 겁니다. 매국노 환빠의 지랄발광을 막는 것 뿐일 테니까.
남이 올린 반박을 아무런 논리없이 공박하고 아예 무시하면서 자기 입맛에 맞는 글만 받아들이고... 흥. 욕먹어도 쌉니다. 학자의 논리와 태도가 아니기에 비학자의 태도로 맞선 것이며 쓰레기 같은 인신공격을 해댔기에 쓰레기 같은 행동으로 맞섰을 뿐입니다.

결코 사과할 생각 없습니다. 초록불이라는 매국매족 사이트의 실체를 밝히겠습니다. 아무리 오랜 시간이 걸린다 해도 초록불이 제시한 근거를 모조리 확인하겠습니다. 그 결과 초록불이 옳다면 초록불이 사과를 안 받겠다고 할 테지만 사과 드리겠습니다. 단, 그 반대라면... 초록불도 그 결과에 대해 책임을 지셔야 할 겁니다.

빈약하고 무리한 논리로 수많은 사람들에게 잘못된 지식을 심어주었기 때문입니다. 환빠이든 당신들 식민빠이든 이 점에 대해서는 절대적으로 책임을 져야 할 것입니다.

이상 이 사이트에서의 글쓰기를 마칩니다. 저에게 가해질 언어폭력이 예상되지만 반응치 않겠습니다. 반응하려 해도 댓글도 못 쓰겠지만 말입니다.

단 제 사이트에서 이루어질 초록불 사이트 비판에 대해 불펌이니 뭐니 하지 마십시요. 제 과도한 태도가 문제되기는 했지만 그 어떤 소통의 기회조차 막아버린 것은 초록불이니.
Commented by 악질식민빠 at 2008/07/19 20:00
'제대로 된 반박을 해도 개무시'에서 웃으면 됩니까? 아니다, '국가와 민족을 부정' 에서 웃으면 되겠군요.

환빠의 본성은 자신의 본질을 타인에게 투영하는 것이라는 걸 아주 극명히 보여주시누만요.

뭐, 아무리 발버둥쳐봤자 그대가 주장하는 자칭 민족사학이란 놈의 뿌리는 해방후 민족주의자 행세를 한 친일파들이 날조한 것. 그런 걸 민족사학이라 하는게 누굴 욕보이는 건지 곰곰히 생각해 보시오.
Commented by 기른장 at 2008/07/19 20:10
한마디 더 합니다. bch1971@gmail.com 제 메일입니다. 조금이라도 진지하게 역사를 논하고자 하는 분은 메일 주시기 바랍니다. 전화이든, 메신저이든 환영합니다. 특히 악질식민빠님. 익명성이란 장막 뒤에 숨어 추하게 굴지 맙시다. 저 또한 추하게 굴었음을 인정합니다. 메일 보내실 의향이 있으신지?
Commented by Shaw at 2008/07/19 20:23
악질식민빠님이 어떠실지는 모르지만, 저는 알파벳하고 영어를 혼동하는 분과 진지하게 역사를 논할 생각은 없습니다.

안타깝군요. 굳이 제 블로그에서 폭발하시지 않아도 님이 어떤 생각을 갖고 있는지는 모두 알고 있고, 입에 발린 말로나마 유감표명하고 끝냈더라면, (인생에 별 도움 안되는)인도-유럽 조어(祖語)에 대한 얘기를 좀 얻어 들으셨을텐데.
Commented by Shaw at 2008/07/19 20:27
기른장/ 그나저나 익명성을 싫어하신다고 하니... 혹 또 오실거면 비밀글로 님의 실명과 간단한 신상 정보를 알려주시지요. 저는 말과 행동이 일치하는 사람이 좋습니다.
Commented by 악질식민빠 at 2008/07/19 20:31
진지하게 역사를 논하려거든 우선 당신에게 '그런 믿음'을 심어준 작자들과 그 주장부터 검증해보시지요. 당신께 각인된 그 믿음을 우선 검증하신 후에야 말씀을 나눌 수 있지 않겠습니까?

민족 국가 좋아하네. 일제시대에 친일하고 해방후에 (일제시대 일본애들 거 가져다가) 민족 운운 하는게 민족사학이면 개나소나 민족사학 하겠다.

익명성? 내가 '지나가다' 등 유동닉으로 댓글을 단 것도 아닌데 웬 헛소리.
Commented by Shaw at 2008/07/19 20:35
악질식민빠님/ 그분들은 민족사학을 하므로 검증하지 않아도 됩니다. 거친 사람이라면 언제나 민족에는 민족이지요.

Commented by 악질식민빠 at 2008/07/19 21:05
그 작자들 글을 검증하면서 '아니 이렇게 훌륭하고 완벽한 논리와 글들이 있었다니 !' 로 갈 게 명약관화하니 더욱 걱정입니다만, 뭐 그런 글도 도서관에 가지 않으면 안되니 안볼거라는데 한 표 걸겠습니다.

뭐, 그전에 영어(풉), 한문, 일어, 사학의 기초부터 배워야겠지만. 우리나라의 사학은 식민사학이므로 미국이나 유럽에서 배워서 오실 것도 믿어 의심치 않습니다.
Commented by 비안네 at 2008/07/20 10:04
.......언어학자는 아니어도 언어학 자료를 재미있게 읽는 사람으로서, '영어의 조상이 영어입니까, 페니키아에서 나왔다는 설...' 하는 내용은 정말 기가 막히는군요.
Commented by 비안네 at 2008/07/20 16:03
생각해 보니까 그리스도교 신자들에게는 영어 성경이 chosen people라고 번역한 말이 무척 익숙한데... 한글 성경에서 '주꼐서 선택하신 백성'이라고 번역하는 말이기 때문이죠. 비슷한 의미로 '주께서 소유하신 민족'이란 말도 있고... 조선 민족? 그런 고유명사 안 나오지요. 영문 성경에서도 고유명사를 음역했다면 첫머리를 대문자로 쓰고요.
Commented by Shaw at 2008/07/20 22:14
비안네님/ 알고 계시겠지만, 히브리어 성서에서 選民에 해당하는 말은 조선하고는 전혀 비슷하지도 않습니다.
Commented at 2008/07/28 06:12
비공개 덧글입니다.

:         :

:

비공개 덧글

<< 이전 페이지다음 페이지 >>