낙랑군과 낙랑국 반테러 동양사


낙랑국의 위치
(트랙백)



한대의 문헌과 금석문이 郡을 '邦' 또는 '國' 으로 표기한 예는 일일이 소개할 수 없을 정도로 많은데, 楊鴻年(1985),「漢人視郡如邦國」, 『漢魏制度叢考』, 武漢大學出版社, 275~276쪽은 한대인들이 郡을 邦國으로 인식한 사실을 잘 지적하고 있다. 그러므로『삼국사기』중 낙랑군을 '國' 으로 표기한 예로 낙랑국의 존재를 입증하려는 주장은 찬성하기 어렵다.

<이성규,「중국 군현으로서의 낙랑」, p123, 『낙랑문화연구』, 동북아역사재단(2006)>


트랙백된 글의 본문과는 그다지 상관이 없고, 댓글에 이야기가 있기에 부연한다. 기실 최리 낙랑국이라는 것 자체와는 다소 핀트가 다르기는 하나, 이 문제로 말하고자 하는 사람은 염두에 두어야 할 사실이 아닐까.




덧글

  • 초록불 2009/04/13 19:21 # 답글

    아, 저도 저 구절 때문에 한 말이었습니다. 인간이 게을러터져서 찾아보기는 귀찮았던 탓에... (먼산)
  • Shaw 2009/04/14 01:31 #

    예, 아마 저걸 염두에 두셨을 것이라고 생각했습니다.
  • ㅁㅁㅁㅁ 2015/08/11 12:31 # 삭제 답글

    邦은 한 고제의 이름이라 한나라에서 못 쓰지 않았나요?
  • Shaw 2015/08/11 16:21 #

    흥미롭게, 邦이 피휘되는 사례가 있었던 것은 맞는데 그렇지 않은 사례도 존재했던 모양입니다. 혹 나중에 고쳐진 것인지 저는 잘 모르겠으나, 사기에서도 종종 邦이라는 글자가 사용됩니다. 다른 예시는 제가 더 찾아본 뒤에 알게 되면 여기에 리플로 달겠습니다.
  • ㅁㅁㅁㅁ 2017/03/15 10:51 # 삭제 답글

    다른 얘긴데 제시된 논문을 보니 미국의 State는 州가 아니라 郡으로 번역하는 게 적절할 것 같네요. 마침 state에 國이란 뜻도 있으니까요.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.